Верховный суд США заблокировал инициативу Трампа по депортации мигрантов по закону XVIII века

Перевести сайт на Украинский

Верховный суд США отклонил запрос администрации президента Дональда Трампа на возобновление депортации венесуэльских граждан согласно архаичному Закону об иностранных врагах от 1798 года. Решение было принято большинством голосов, с особым мнением двух судей.

Суть конфликта

Администрация Трампа стремилась использовать редко применяемый закон военного времени, принятый более 225 лет назад, для ускоренной депортации венесуэльских мигрантов, которых обвиняли в причастности к бандам. Этот шаг представлял собой часть более широкой стратегии президента по ужесточению иммиграционной политики, что было одним из ключевых обещаний его предвыборной кампании.

Однако адвокаты венесуэльцев подали экстренную апелляцию, утверждая, что такие депортации нарушают права их подзащитных. В апреле 2025 года суд уже издал постановление о временной приостановке депортаций из следственного изолятора в северном Техасе.

Реакция сторон

Судья Сэмюэль Алито составил особое мнение против решения большинства, к которому присоединился судья Кларенс Томас – оба известны своими консервативными взглядами.

Президент Трамп эмоционально отреагировал на решение в социальных сетях, заявив: «ВЕРХОВНЫЙ СУД НЕ ПОЗВОЛЯЕТ НАМ ВЫВЕЗТИ ПРЕСТУПНИКОВ ИЗ НАШЕЙ СТРАНЫ!» В последующем сообщении он добавил, что суд «не позволяет ему делать то, для чего он был избран».

Также президент сделал ряд спорных заявлений, утверждая, что решение Верховного суда защищает «худших убийц, наркоторговцев, членов банд и даже психически ненормальных» от депортации без «длительного и дорогостоящего судебного процесса». Однако эти утверждения не соответствуют фактическому содержанию судебного решения.

Юридический и исторический контекст

Закон об иностранных врагах 1798 года был принят во время так называемого «квази-войны» с Францией и предоставлял президенту чрезвычайные полномочия в отношении иностранцев, которых считали угрозой национальной безопасности. Этот закон крайне редко применялся в современной американской истории, и его использование вызывает серьезные конституционные вопросы.

Текущее решение Верховного суда возвращает дело в федеральный апелляционный суд для дальнейшего рассмотрения, что означает, что правовая битва по этому вопросу, вероятно, продолжится в ближайшие месяцы.

Данный случай иллюстрирует напряженность между исполнительной властью, стремящейся к быстрым решениям иммиграционных вопросов, и судебной системой, обязанной защищать конституционные права всех лиц, находящихся под юрисдикцией США, независимо от их иммиграционного статуса.

Источник: hronika.info

Сео продвижение Одесса